坊间五千年：来自四邻八坊、涵盖上下五千年的奇谈史趣，文化及旅游话题

我们都知道，西汉时大破匈奴的首要功勋者当属卫青与霍去病，后人对他们也是称颂有加、充满溢美之词；而对于东汉同样大破匈奴的窦固与窦宪，世人评价就众说纷纭了。

正史既然如此定义，为何世人的看法会如此不一呢？经深入考证后，我发现窦固窦宪之功只是一种官方传谣，后人的众说纷纭绝非无中生有。

有一种谣言叫政治传谣，来自官方的刻意制造

刘邦斩蛇，是为政治传谣之一

古时为了在民间传播所需的舆论，统治者们也是会经常制造各种谣言的：一是为宣扬自己的所作所为乃君权天授，二是为了巩固自己的既得利益、起到稳定朝政之用。

以汉代为例，所谓刘邦乃赤帝之子，即为前者；而窦固窦宪的丰功伟绩，则为后者的稳固朝堂之需。为何会有此说，下面听我道来便是。

政治传谣与传统的史书篡改又有所不同，史官的记录虽不敢无中生有、诬白为黑，但可以存在主观的个人倾向性。

太史公司马迁如此，后世史官也常如此，故而我们往往在真实的历史记录中看到的是片面的内容，片面记录再加上后人的曲解，最终就形成了政治传谣。

窦氏家族从西汉影响到东汉，可谓封建家族中打不死的小强

从窦漪房开始，窦氏影响了两汉的数百年历史

卫青与霍去病背景显赫，这点我们都清楚；其实窦固与窦宪同样出身汉代望族。汉初的窦太后知道吧？曾辅助过文帝、景帝、武帝的窦氏家族，虽说在汉武帝后曾没落过一段时间，但到了东汉时期，窦家再度高居朝堂之上。

窦广国(西汉窦太后的弟弟)的后人窦融、窦固、窦宪等在东汉时期再度叱咤风云，一直到东汉末年的三国前期，尚有一位窦武活跃于青史之上。

窦融为东汉开国时的云台二十八将之一，窦固为窦融之侄，妻子是光武帝刘秀的女儿，可谓地道纯正的皇族世家。

汉明帝永平初年，明帝想要效仿武帝横扫宇内的伟绩、恢复因新莽而中断的与西域各国联系，开始谋划北击匈奴的事宜。

此议遭到了朝中大臣们的反对（后汉书：议者皆以为天下初定，中国空虚，夷狄情伪难知，不可许），这时候，朝中仅一人暗中支持着明帝的壮举，此人正是耿秉(后汉书：显宗既有志北伐，阴然其言)。

同为《后汉书》世家列传里的代表人物，耿家的历史影响被严重淡化了

耿家人同样世代为将、战绩彪炳

耿秉是耿弇(云台二十八将之一)的侄子，生性勇敢、处事干练且精通《司马兵法》，为当时罕有的帅才将领之一。

在耿秉与其父耿国的合力支持下(国独曰：臣以为宜如孝宣故事受之……率厉四夷，完复边郡……万世安宁之策也)，汉明帝摒弃众议毅然决定北伐，因窦固曾在河西边疆跟随过窦融，于是派他们二人同为都尉(耿秉为驸马都尉，窦固为奉车都尉)出征北匈奴——由此可见，出征匈奴本没窦固的什么事，全为耿家父子力主而成。

永平十六年，史载窦固进攻北匈奴呼衍王，斩杀一千余人，夺取伊吾卢设宜禾都尉，窦固独有功。实际上，当时的情况因耿秉与窦固分兵而行，遭遇耿秉队伍的匈奴人虏皆奔走，导致耿秉最后不战而还。

匈奴人刻意躲着的是耿秉而不是窦固，不知是谁对匈奴人的震慑力更大呢？窦固出其不意斩杀千余匈奴人，也是在敌人躲避耿秉的仓皇逃窜中捡了大便宜而已。

窦固征车师的真相：妄图贪功据为己有，幕后功臣乃耿秉

车师王庭投降的是耿秉而不是窦固

永平十七年(74年)时，耿秉与窦固再次合兵出击车师(西域诸国之一)，在对于先打更遥远处的后王还是稍近的前王时，窦固因害怕北地苦寒不利行军，一时拿不定主意，又是耿秉率先上马引兵后王，窦固的部队这才不得已跟上——完全不象一位能战主帅的应有态势。

耿秉大军压境，车师后王畏惧出降，窦固却意欲全功归固(《后汉书》卷十九)，竟派司马苏安告诉车师后王：奉车都尉(窦固)乃天子姊婿，当先降之，于是车师后王回去后，只派了寥寥数将迎接耿秉的部队(更大的排场，当然用于迎接窦固)。

这下耿秉气不过来了，对窦固说：车师王降，讫今不至，请往枭其首，窦固这才惊而制止，最后，车师后王终于在耿秉马前脱帽抱马足而降，此战的荣光显然属于耿秉，而不是窦固！

窦固的显贵身份及日常为人为其吸粉无数，这也影响了时人对他的解读

窦固身份显贵，人缘好、攀附者众多

根据以上记录，耿秉与窦固谁对西域威慑力更大、谁的功勋更卓著已一目了然，但正因窦固乃天子姊婿，史官显然更愿去重彩描绘窦固之功，以给皇家镀金。

若非范晔在《后汉书·耿弇列传》里还原了全过程，人们往往忽略了耿秉在其中更大的历史作用，只看到了窦固在其中细枝片叶之功。

范晔对他贵显用事的评价只是他为人贪功、喜排场的隐晦说法，作为如此显贵的皇亲国戚，他在史载中或属瑕不掩瑜(当然这也不排除其中存有史官的偏袒)，此外，政事上他还颇让西域人信服，朝中士子对其评价还不错(这竟让我隐隐想到了康熙年间的八阿哥)！

虽如此，他也不能仗着自己是皇帝的姐夫就全功归己呀，明明是人家耿秉打下来的战果！

登燕然山时窦宪仅是作为最高统帅大笔一挥，历史上就留下了其伟岸形象

窦宪仅是登了燕然山，打仗没他的事

至于窦宪，史载永元元年(89年)，窦宪与耿秉出塞三千余里，登燕然山，令班固刻石立碑，然后班师回朝。

登燕然山固然是大胜北匈奴的象征，但如果细究其间过程，我们又会发现，这当中可能同样没窦宪的什么事。

这次出征，窦宪大军同样分为三支队伍：窦宪耿秉为一支，耿夔与阎盘为一支、度辽将军邓鸿为第三支，其中主力部队为耿夔的一支，共有精兵一万余骑，邓鸿一支为八千骑，而窦宪耿秉一支仅四千骑。此外，已臣服于汉朝的南匈奴也派出了若干部队参与围剿。

最后，该战中起到了决定性作用的是耿夔与阎盘的队伍，自然，其余队伍也起到了包围和震慑作用，否则匈奴人也是不会军心大乱的。耿夔部与北匈奴单于决战于稽落山并大破敌军、共降敌二十余万人，北单于败走，这才有了窦宪与耿秉登燕然山之举，耿夔也因此战的功勋被任命为骑都尉。

对于这事，我们可以想象一下：下属们辛劳完成了某伟大工作，领导赶到大笔一挥并署上其名，政绩不就属于领导的了？

无论高功属耿秉还是耿夔，实际上如何都轮不到窦宪

燕然山铭的背后，窦宪捡了大瓜落

耿夔何许人？他可是耿秉的亲弟弟，这哥两秉承祖上传统、每战必先经过相互沟通，可以说耿氏兄弟才是该战中的决定性人物，窦宪只是顺带捡了个大瓜落。

当然，在史官的笔下还是会事事以窦宪为核心的，否则如何能算是官方传谣？

永元三年(91年)，窦宪从北归的班固处获得情报，认为是时候收拾北单于了，于是又派耿夔等人出兵。这次征战，东汉在金微山大破北匈奴，单于从此不知所终，匈奴终于亡国。

大家看到了没？情报是班固带来的，仗是耿夔打的，由于窦宪才是大将军，所有功劳自然归他了——依我说，作为领导，拍板之功才是属于他的吧！

窦宪从军为帅只是他避祸的幌子，打仗从来都不是他擅长的事情

窦宪从军保命，军职只是挂着的衔头

我们再看窦宪其人。窦宪是章德皇后的哥哥、汉章帝的大舅子，在世人口中乃大人渣一个。永元元年(89年，汉章帝刚故不久)时，窦宪因恃权枉法害人获罪，害怕被处死才请缨北伐，其实是借了从军这幌子逃避死罪。

对于他这点心思，窦宪的幕后靠山窦太后不会不知道，她恼怒归恼怒，但窦宪毕竟是其亲兄，这点保命之举她还是会欣然同意的。

在战争过程中，其实窦宪一直并无巨大建树，所有关键决策都是与耿秉商议而定的，他深知耿秉知匈奴、懂打仗呀！在出征之初，汉军到达漠北后一直找不到匈奴主力部队，加上开始入冬，军中多是班师的意见。

在耿秉分析大局并多次坚持不撤的态度下，耿夔部队才得以遭遇匈奴主力并歼之，否则何来他的燕然山之功？

从实际的战事运作上，窦宪多数时候只作为朝廷的象征性摆设，毕竟他本人全无实际战争经验，要硬说大破匈奴之功归他，只是沾了他这用以保命的车骑将军之光而已。

载功归去的窦宪被封大将军后，行事更是大张跋扈之能，所以世人均认为是窦宪首开东汉外戚专权之祸，后来，窦宪也因此招致了杀身之祸。

被打败的匈奴人服谁，谁才是真正的幕后功勋者

匈奴人真正臣服的是耿秉

而关于耿秉，军陈立成，士卒皆乐为死，军队只会服从这样的领军人物。由于他曾拜度辽将军在匈奴视事七年，深得当地百姓好感，永元三年耿秉病故时，匈奴人举国号哭，或至梨面流血(以利器割面至流血，以表达伤切之感)。

耿秉除了军事上的杰出之外，还颇具政治智慧。他清楚知道窦固窦宪在朝中的背景，因而从不贪功自居，一直以国事为重、积极配合他们在战事的部署。

史书上关于窦宪的种种用兵之策，后人均有理有据地推测当为耿秉所为，毕竟军中副帅往往就是具体的战事执行者；而窦宪此人，要说他这种人渣也能打仗，这实在太不符合常理了。

永元三年，窦宪派耿夔一举扫定匈奴后，也将耿夔当成了自己的心腹。永元四年，窦宪招杀身之祸后，耿夔因此备受牵连，所幸后来还是免罪复出了。朝臣们都知道庄子相濡以沫，不如相忘于江湖的道理，毕竟迫于窦宪大将军的淫威，独善其身的结局往往就是为其所害。

约束制度上的缺乏，导致窦氏把控了当时的东汉朝政，还有啥是可信的？

外戚专权，是两汉朝廷一直没能躲开的宿命

我之所以认为窦固窦宪之功实为官方传谣，一是基于史载中的战争过程，二是基于这二人的皇亲国戚地位，三是基于首开东汉外戚专权这样的背景。战绩假托他人之手、朝臣为了奉迎而不惜大肆渲染，这才造成了传谣之果。

早在汉明帝时期，明帝就已开始着手限制外戚势力，可惜由于缺乏制度上的变革，所有举措也只是局部治疮而已，并没从根本上遏制到外戚势力的发展。

外戚专权的背景下，窦氏家族要风得风要雨得雨，还有什么好事情不能归到他家的头上？而东汉，最终也毁在了戚宦之争上，估计汉明帝在墓中也心有不甘了。

随着《后汉书》、《资治通鉴》等后世史籍的深入挖掘，越来越多人终于看清了其中真实面目，开始对其不齿、并避免提及和宣扬这二人的事迹、终致窦固窦宪大破匈奴的往事逐渐湮没于历史长河当中，而卫青和霍去病的不世之功则始终闪烁于青史之上，这才叫历史自有公论、公道自在人心！

坊间五千年将坚持内容100%原创(部分图片来源网络，若存疑义联系即删)，持续为大家输出选题丰富的原创文章。本号文字均亲自码出，观点为个人见解，绝无任何映射行为，欢迎订阅转发及评论！