备受瞩目的电影《八佰》终于上映。
我去看了点映,电影确实是好电影,哭湿了我一张纸巾,还好前后左右的座位是空的,没人知道我在抽泣。
我来谈谈大家所关心的问题吧。
下面无剧透,放心看。
01
电影被退档,是不是因为“大家都懂的”原因?
去年暑期,《八佰》退档,引起了一波阴谋论,都说是因为“大家都懂的”原因导致无法上映。
至于真相如何,现在也扑朔迷离了。
毕竟,知道真相的片方,哪怕说了真话,阴谋论者也不会相信。
我根据所看到的资料和推理,来分析下这件事吧。
当时《八佰》并没有说不能上映,而是择日上映。
之所以改日期,是因为影片要做调整。
阴谋论者当然会认为,因为电影对国军歌功颂德,所以必须做调整。
好在有人看过调整前后的电影,这样就可以知道,电影被调整,到底有没有阴谋论。
一部电影在公映前,都会邀请业内人士先去观看,这就是所谓的内部观影团。
一个是为了看看电影还有没有哪些需求微调的;二个是为了让先看电影的人可以提前写软文,帮助宣传电影。
02
我在某个电影自媒体号里,就看到了号主写的一篇关于《八佰》剪辑前后的对比。
具体是什么号,我就不说了,大家想看的话,搜关键词是可以搜到的。
我罗列下文中的要点吧。
新上映的《八佰》和去年的《八佰》的不同:
1.影片在片头片尾增加了字幕。
字幕内容大家去看电影时,会知道,我就不剧透了。
2.电影剪短了。
被剪掉的,是一些不影响整体影片的镜头。
比如阮经天饰演的角色,被误会成日本间谍,被群众打死,这个是有历史原型的——秦国鼎,因为身材矮小,被租界的上海民众误认为是日本人,而被打死;
英租界里有关英军的镜头;
四行仓库里几个兵痞之间的一些对话;
片尾对战士们的生平介绍。
电影被剪短了,这很正常,完全是出于商业考虑。
在不影响影片内容的情况下,时长短更有利于播放更多场次。
很多好莱坞大片,在电影院播放后,会推出特别版DVD,把超长版再卖一遍。
这点我觉得改得好,更符合时代背景。
整部影片,普通话最标准的,竟然是父亲是中国人的白俄妓女。
4.整片从黑白片,改成彩色片。
对于黑白片的印象,大家可以看《鬼子来了》,《辛德勒的名单》也是著名的黑白片。
说实话,从商业角度,彩色片更容易让老百姓进电影院。
黑白片更多是艺术家的追求。
所有人都是黑白镜头,只有小女孩穿着鲜红的衣服,这是为后来小女孩的死亡做铺垫。
电影没有告诉你小女孩怎么了,但你从运尸车里可以很明显地找到这衣服裹着的小女孩
从这篇文章,我们可以知道,电影并没有传言说的那样,因为“大家都懂的”原因导致无法播放,确实是因为影片改动过大,导致要暂时退档。
03
电影退档的商业分析。
从商业角度看,我更认为是电影制片方华谊兄弟主动推迟上映,当邀请媒体内部看片后,觉得片子能大卖,干脆剪得更商业化。
而且,推迟上映,确实也得到一波免费的宣传。
你说,为什么国家和华谊兄弟不出来辟谣呢?
这本来就不是一件什么大事,国家专门出来辟谣,不是此地无银三百两了么,更容易招来更多讨论。
而华谊兄弟早就说了,是因为技术问题。
是那些阴谋论者不相信而已。
而且华谊兄弟也不会告诉你说,我推迟上映,就是为了赚更多钱吧。
你可能会说,如果是为了赚钱,为什么现在上映,现在有疫情啊。
在上座率有要求的情况下上映,确实影响票房。
但华谊兄弟去年财务报表不好看,股价跌跌不休,创始人卖字画、卖房产救公司,现在就等着这电影救命,疫情不知道什么时候过去,早上映,拿回多少是多少。
疫情爆发没有人能预料到,要是华谊兄弟知道,他们肯定不会在去年暑期撤档。
04
现在都什么年代了,共产党早就实现道路自信,完全没必要和一部电影过不去,而且对于四行仓库战斗这段历史,中共一直是高度评价。
如果你认为中共不让宣传国军抗日的电影出现的话,那么怎么解释描述常德会战的电影《喋血孤城》会上映呢?
电影是由中国电影集团和湖南楚城影视文化制作有限公司出品,妥妥是中字头投资。
而且还被中统部推荐参加2010年台湾影展的开幕影片。
这部电影也是歌颂国军英勇抗日。
当然,阴谋论者可以说我拿了政府的钱,才这样去洗白。
毕竟在阴谋论者眼里,什么证据放在他面前都只是更大的阴谋。
05
中共真的不给拍歌颂国军抗日的影视剧吗?
说实话,哪怕放手让你拍,国军抗日的真实战绩,也拿不出手。
国军确确实实牺牲几百万士兵。
但抗日战争中,国军在任何一次大会战上,都是大溃败。
国军英勇杀敌,但改变不了战败的结果。
四行仓库战斗,要不是日军对英租界的忌惮,不使用重火力,四百人根本守不住。
留下来阻击日军的国军是好样的,以敢死队的姿态应敌。
但大部分国军不战而逃也是真实,东北,华北,江浙沪,半个中国都丢了。
而且在抗日这件事上,国民政府的军事战略也出现重大失误。
全面抗战爆发后,蒋介石选择在平原上和日军决战,淞沪会战、南京保卫战、武汉会战,仅一年时间就把精锐打光。
但不得不说,这三次大战役中,和日军交火的国军都是好样,在武器装备不如人的情况下,个个视死如归。
四行仓库战斗在淞沪会战和南京保卫战中间。
淞沪会战失败后,四行仓库战斗给了留守南京的国军很大的鼓舞,造成日军很大伤亡。
而打四行仓库和南京的日军部队是同一批,松井石根亲自指挥的日本王牌军第三师团。
这让这支部队很恼火,说好的中国军队不好打,说好的三个月灭亡中国,结果自己伤亡惨重。
这支部队进入南京后,出于泄愤,屠杀了三十万无辜军民。
06
从四行仓库保卫战,我们可以分析出,要战胜日军,必须具备什么条件。
1.地形条件。
利用地形,垒起坦克和飞机都难以突破的防御线,比如像四行仓库那样,坚实无比,墙厚十多米,一般炮弹打不穿。
减弱日军重型火炮的威力,这个也可以用特殊的地形来防御,当年上甘岭战役,志愿军就是利用坡形山丘,抵挡住了美军的数万炮弹。
没有了坦克、飞机、火炮,日军和中国军队一样,都只剩下手里的武器了——手榴弹、长枪、机关枪、喷火枪、刺刀。
2.武器充足。
虽然没有了飞机大炮这些武器,但日本士兵手里的武器还是要比中国军人先进很多。
但不要紧,中方哪怕武器不如人,数量足够就行。
像四行仓库内部一样,原先是八十八师的军部,里面粮草武器充足,完全够423人肆意“挥霍”。
3.军队训练有素。
谢晋元带领的部队接受过德式训练,属于国军王牌部队。
4.最后,打的就是勇者无畏。
与日军近身肉搏,不胆怯,与日军近距离搏枪,不退缩,关键时刻,舍得一身剐,身上绑满炸药,与日军同归于尽。
07
很显然,上面提到的条件,在当时的大部分战场都不具备。
在全面抗战爆发的初期,国民党组织的大会战,都是在平原上进行,日军的海陆空三军都能充分发挥优势,中国军队拼上所有精锐,也只能打个1:10的死亡比——日军死1个,中国军队死10人。
如果当时中国军队主动退守城市周边,利用长江中下游的山丘地带做阻击区,连绵的山丘形成不中断的阻击带,各阻击点能互相照应。
那么日军的坦克、飞机、重型火炮的威胁会减弱很多,中国军队也能利用优势兵力和日军拼一拼。
全面抗战初期,中国军队的武器还是充足的,精锐部队也还在。
利用地形和日军打,两军死亡比不会那么悬殊,中国军队也不会在三个月就丢掉江南,并且几乎打光了所有精锐。
当然,这只是事后诸葛亮,但其实不管怎么打,中国军队都会败。
在绝对实力面前,任何技巧都是枉然。
打仗打的就是国力,国弱民穷的中国,是不可能打得过工业强国的日本。
只能利用广阔复杂的国土,拖死日本。
跟日军正面杠的结果,十打九输,哪怕是那一赢,也是惨胜。
李宗仁指挥的台儿庄大捷打得漂亮吧,但中国军队的伤亡和日军差不多,能打到这份上,就已经算胜利了。
08
有人可能会说,为什么朝鲜战争,中国就能打赢美国?
朝鲜战争,不是中国和美国全面开战,两国都有一定的默契,把战场局限在朝鲜半岛。
中国的军队叫人民志愿军,顾名思义,这支部队不是中国派出的,是人民自愿加入帮助朝鲜,而美国也默认这点,虽然双方都知道这是成建制的正规军。
美国并没有对中国宣战,这个和在二战时,美国对日本宣战是有区别的,美国并没有为了打赢中国而压上自己的一切资源。
而且苏联的空军和高射炮兵,阻挡了美军的空中威胁,在武器装备方面,苏联也给志愿军不少补给。
如果当时美国拿出在二战时打日本的资源,哪怕不用原子弹,几百万军队都投到朝鲜半岛上,中国志愿军能不能打赢,是一个未知数。
中共领导的军队是能打,但美军也不是吃素的。
当然美国也不会那么傻,为了一个南韩而赌上自己的几百万士兵。
还是那句话,打仗打的是一个国家的综合国力,想打赢,搞好经济建设比喊口号要实用得多。
09
最后说回电影吧。
这个号,当年是以评论电影起家的,后来才改成文章大杂烩。
作为一名非专业的影迷,我认为这部电影,不是政治宣传片,一开始导演管虎也没打算拍成纯商业片,管虎是把它当反战片来拍,更多是从艺术的角度去阐释。
如果电影是政治宣传片,会重点突出唤起民族认同这个角度。
四行仓库战斗从历史的背景,确实做到了这一点。
几十米的苏州河,一边是上海英租界里纸醉金迷、对中国时事毫不关心的中国人,一边是中国军人用身躯保卫着大上海。
四行仓库的战斗,让他们亲眼目睹了,这批中国军人不是那些烧杀抢掠的军阀,而是真的为民族,为国家,为人民而战斗。
电影有反映这点,导演非常讨巧地做到了,有但不浓。
电影里被拉壮丁的士兵一再说,我就是种地的,我就是一个农民,是战争把我带到这里。
影片也突出了,是战争把原本朴实善良的农民,变成了“杀人犯”。
这部电影,和好莱坞拍的二战题材电影,有点相近。
好莱坞的二战片,有血腥暴力镜头,有人性大转变,当然也有政治宣传片,但不去丑化敌人,更多是想表达反战这一点目的。
管虎拍的《八佰》,把中国的战争片,带到了反战的高度,所以刚开始电影是以黑白片上映,这样做就是为了突出反战,非迎合商业。
电影是好电影,带着一颗平常心去欣赏,如果你带着阴谋论,就糟蹋了这一部好电影了。
免责声明:本文内容来自用户上传并发布,站点仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,信息仅供参考之用。