轰炸事件10年后的中国驻南斯拉夫大使馆旧址建筑

20世纪末，苏联解体后，世界进入多极化格局。

作为国家主体的民族结构，是维护国家的稳定统一，还是导致国家内部纷争不断，关键看该国的民族数量和构成。一旦本国内的民族结构势均力敌，最终会形成像南斯拉夫解体并引发内战的混乱局面。

南斯拉夫解体导致的战争，贯穿了20世纪最后10年，战争中巴尔干各个民族派别不但大打出手，最终还引来了外部势力的强力干预。也就在外部干预的过程中，我国的大使馆被美军的轰炸机炸毁。

该事件一度使中美关系触底，国内反美情绪也在改革开放后达到了一个前所未有的新高度。这一切都是西方霸权主义，利用南斯拉夫内部的民族纷争介入所导致的。

而南斯拉夫的民族问题由来已久，一切还要从二战时说起。

中国驻南联盟大使馆1999年5月7日晚遭到轰炸后媒体的现场报道画面

不是一家人，最终分道扬镳

巴尔干地区历史上一直是一个国家，但是从民族的角度看，他们国内却并非真正的一家人。

如今的巴尔干地区，依据民族自决原则，已经独立成为了很多国家。但在一战期间，巴尔干地区则是奥匈帝国的领土。

一战之后，奥匈帝国分崩离析，巴尔干地区短暂独立，并且成立了南斯拉夫王国。

这个王国自成立伊始，就因为民族架构的原因，埋下了巨大的隐患。在这一地区，塞尔维亚人口占据一定优势，他们主导国家的进程，对另外的克罗地亚人不满甚至排斥。

但由于二战的爆发，巴尔干地区被轴心国占领并成立傀儡政府，内部的不满演化成为借助外部势力推动的杀戮。

一战时，奥匈帝国向塞尔维亚人进攻

二战期间，在南斯拉夫地区有将近8万名的俘虏被处决或者饿死，其中大部分是南斯拉夫本地人。

借助战争的外衣，民族之间的纷争演变成为极端化的屠杀。

在法西斯被赶出巴尔干地区后，铁托领导的游击队最终获胜，巴尔干地区重新建立起了社会主义联邦政府，各民族之间在政府相对强势的统治下，维持着微妙的平衡。

再加上彼时的国际局势是两极纷争，巴尔干地区处于东西方的中间地带，所以铁托在世的时候，该地区能够维持一定的和平。可这仅仅是外部因素干预和压制的结果，内部民族纷争的这个火药桶，从来没有真正的熄灭过。

塞尔维亚青年普林西普刺杀斐迪南大公夫妇

铁托去世之后，各个共和国施行主席团式的集体领导制度，由于没有强人的压服，再加上联盟内部经济结构不均衡等问题，最终民族势力又开始逐渐占据上风。

苏联解体后，民族纷争引发的联邦不稳定因素愈加严重。最终从1990年开始，战争再次悄然降临。

一个克罗地亚人对联盟内爆发的混乱状态曾这样解释：过去的生活之所以能够和平和谐，是因为每隔几百米就有警察盯着我们，这样能够确保我们彼此非常相爱。

到了20世纪最后的10年，联盟内中央权力势微，各共和国之间彼此为了扩大自己的影响力，先后开始了战争。

联盟政府内部出现了权力真空，给外部势力的趁虚而入提供了绝佳的机会。

再加上二战之后，主导世界关系的联合国，对于一个成员国内的纷争，也不能坐视不理。于是，局势最后向着有利于外部介入，尤其是西方武力介入的方向在发展。

铁托和尼克松夫妇

在南联盟解体的过程中，斯洛文尼亚、克罗地亚、马其顿、波黑等共和国先后公投独立，科索沃在公投独立的过程中，引发了一系列的冲突，正是这场带有民族纷争性质的冲突，最终引来了以美国为首的北约的干预。

内部的纷争最终演变成为外部势力介入的战争，北约方面从1999年3月开始，正式宣布对南联盟开战，这是在二战结束后，欧洲大陆首次爆发的国与国之间的战争冲突。

战争发生的根源有多民族意识的纷争，可在南斯拉夫内战的漩涡中，却闪现着西方霸权主义的魅影。

铁托，南联盟的缔造者

不干涉内政VS世界警察

西方霸权主义用武力介入南斯拉夫，是以美国为首的北约，在扮演世界警察的角色。

在北约介入科索沃战争之前，联合国对南联盟内部各派系都施行了武器禁运。联合国推动和主导的议程是和平性质的，希望南联盟内部能够通过对话协商，和平解决纷争，然而联合国做出的努力却收效甚微。

正是在这种微妙的局面下，西方势力打算以强制性的介入方式，公开支持科索沃的独立，这就导致局势一下子变得复杂起来。

首先，彼时的南联盟权力虽然势微，各个加盟共和国纷纷寻求独立或高度自治，但在联合国框架内，南联盟依旧是被世界各国承认的主权国家。

主权国家内部出现的纷争，原则上国外势力不能干预，北约想采取战争手段，等于在向主权国家发动侵略。

美军F-117战斗机残骸

由于中国明确表示不支持战争解决，北约最终选择绕开联合国对南联盟直接打击。北约之所以这么做，原因就在于在文化意识层面，以北约为首的西方国家，高度认同民族的自觉性和自主性。

依据这样的原则，哪怕是在主权国家内部，某个地区的民族若是有独立的愿望，便可以脱离国家主体而成为新的国家。

西方人，或者狭义的西欧人为何会有这样的理念，原因是他们的国家就是按这样的理念来运转的。西方世界民族成分单一，而且一个国家基本只有一个民族，由于历史上他们就以独立的小国家面目出现，所以民族自觉的理念根深蒂固。

遭到轰炸后的中国驻贝尔格莱德大使馆

其次，以美国为首的北约，正是依照这个原则，在苏联解体后的世界横冲直撞，充当世界警察和调解人的角色。

他们强行把这样的理念灌输到世界各地，如果不同意，他们就用武力来灌输，霸权行径昭然若揭。

战争一触即发，最终北约开始了对南联盟的轮番轰炸。我国驻南联盟的大使馆，在这场不对称的战争中，有意或是无意，遭受到了战争的波及。

如果说在国际事务中的分歧，是西方通过误炸的强加方式，采取的实质性警告措施，那还不如说背后的本质原因，是东西方之间文化深层次领域存在根本性的差异和不同。

南斯拉夫领导人米洛舍维奇

再加上彼时的苏联已经轰然倒塌，中国无论在政治结构还是文化意识领域，都和西方世界完全不同。

所以借助于混乱的战争，炸毁大使馆，又像是来自西方的蓄意挑衅。

他们想通过极端的方式，探寻我国的底线在什么位置。

只是美国人未曾想到，挑衅性的轰炸，却进一步推高了中国人的民族自觉意识。烈士们的鲜血，筑牢了民族性和国本位理念。

科索沃战争期间

轰炸后的民族意识和国本位理念

可当轰炸真正来临时，很多人还是难以相信。

对于彼时的国人来说，当时的改革开放已经持续了将近20年，中美关系正常化也持续了很久，很多人以为这两个大国间会一直保持着类似的状态。

可轰炸事件的发生，还是让很多人看清了中美背后的本质差异。

差异促使了多数国人的清醒，而国本位理念的不断强化，也势必让很多国人明白，维持自己的文化意识传统，才是保持独立和强大的根本。

轰炸是在北京时间1999年5月8日发生的，美军的B-2轰炸机连续发射了5枚精确制导炸弹，导致我国使馆人员数十人伤亡，使馆严重毁损。

无论是有意还是无意，也无论美军针对的目标究竟是大使馆还是南联盟本国的目标，美军的攻击确实是有预谋的，5枚炸弹几乎是在同一时刻扔下，若非无意，在发觉攻击目标错误后，应尽快终止行动才是。

遭遇轰炸后的中国大使馆侧面

事后美方和北约的辩解是，由于使用了错误且过时的地图，导致了误炸的发生。美军当时的真正目标，是距离大使馆180米远的南联盟军事指挥部。由于两栋建筑确实紧邻，所以西方的辩解逻辑倒也自洽。

可美方辩解本身就是虚伪的，战争行为，尤其是现今战争行为中，武器的伤害半径很大，若是按照美方的解释，即便轰炸机的真正目标是军事指挥部，但由于紧邻我国大使馆，伤害仍旧不可避免。

而且，西方在发动此次攻击之前，明明知道我国的大使馆就在附近，明知会产生不可预测的风险，却仍然执意轰炸，蓄意成分明明白白地写在了脸上。

轰炸之后，我国使馆人员从楼内撤离轰炸之后，我国使馆人员从楼内撤离

轰炸发生后，国内民族情绪高涨，新一轮的反美风潮在各地迅速发起，而且很快置换成我国发展的助推力。

尤其在军事领域，轰炸之后的这20年，我国在航母、先进战机等诸多军事领域，都有了长足发展。

至于美国的蓄意性试探，是在向我们清晰地表明西方世界的立场。

对于我国而言，这份轰炸所带来的伤痛是永久的。它是鞭策，能让国人始终警醒，不忘世界上还有霸权行径的存在。

位于八宝山革命公墓的许杏虎、朱颖烈士之墓

从这个意义上看，轰炸是蓄意还是无意，都已经不再重要了。

重要的是，没有一个强大的国本，没有一个可以与之抗衡的综合国力，类似的事情就还会发生。

所以，民族意识强化，国本位观念逐步深入人心，都会是我国今后发展的持续动力。

参考资料

1、斯蒂芬·平克.《人性中的善良天使：暴力为什么会减少》[M].中信出版社，2015.7

2、基思·罗威.《野蛮大陆：第二次世界大战的欧洲》[M].社会科学文献出版社，2015.7

3、凯文·波尼亚，拉扎拉·马林科维奇.《中国驻南联盟大使馆被北约轰炸二十年的记忆追溯》[N].BBC，2019.5.8