嬴政的父亲到底是谁(秦始皇的亲生父亲是吕不韦吗)

华峰博客 207

作为中国最正牌的千古一帝,秦始皇是一个不朽的传奇,在给中国留下千秋之功的同时,也留下了无数谜团,其中一个就是秦始皇的父亲是谁!

从史书上看,秦始皇的父亲是这两人中的一个:秦庄襄王(秦异人,后改为子楚),吕不韦。那么,秦始皇的父亲究竟是谁,司马迁的记载是不是准确?

嬴政的父亲到底是谁(秦始皇的亲生父亲是吕不韦吗)

对于秦始皇的身世问题,司马迁在《史记》中记载的还算比较详细,直指一点:秦始皇的父亲,就是吕不韦!

秦始皇帝者,秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子於赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯郸。及生,名为政,姓赵氏。

这是《史记·秦始皇本纪》中的记载,没有明确说秦始皇的父亲是谁,只是说秦异人见到赵姬,悦而取之,生始皇。秦异人见到赵姬时,赵姬有没有怀孕,这一记载中没有提及,但在《史记·吕不韦列传》中却提及了。

吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有身。子楚从不韦饮,见而说之,因起为寿,请之。吕不韦怒,念业已破家为子楚,欲以钓奇,乃遂献其姬。姬自匿有身,至大期时,生子政。子楚遂立姬为夫人。

这一记载就很清楚了,吕不韦找了赵姬,与居,知有身,就是让赵姬怀孕了。然后,子楚(秦异人)见到赵姬,就要走了。吕不韦为了投资子楚,就忍痛割爱。而赵姬隐瞒了怀孕的事实,等到大期时,就生下了秦始皇嬴政。

嬴政的父亲到底是谁(秦始皇的亲生父亲是吕不韦吗)

显然,在《史记·吕不韦列传》的记载中,秦始皇的父亲应该是吕不韦。然而,这一记载却又不太符合逻辑。

吕不韦与赵姬同居,知道赵姬怀孕了,才将赵姬割爱给秦异人。按照古人以呕吐为判断怀孕标准来看,当时赵姬至少有怀孕1个月了,最终分娩时估计只有9个月。而且,吕不韦知道赵姬怀孕,到实施计划,这中间又需要一段时间。

然而,古人早就知道怀胎十月的道理,如果赵姬孕期出现特殊异常,秦异人岂会不懂?即便他不懂,华阳夫人、秦国上下重臣等也不会都不懂,至少都会有所怀疑吧。另外,从秦庄襄王的行为来看,此人不是一个傻瓜,尤其登基为王之后,算是一代明君。

无疑,司马迁记载的吕不韦鸠占鹊巢计划,太过于神话了,仿佛就把一向精明的秦国上下,都当成了傻瓜,连最基本的孕期道理都不懂。

嬴政的父亲到底是谁(秦始皇的亲生父亲是吕不韦吗)

而且,在《史记·吕不韦列传》的记载中,还有一个不符合科学的地方,姬自匿有身,至大期时,生子政,这里面的大期是指孕期,司马迁说的大期应该是多久呢?

如果是10个月的话,上文已经解释,吕不韦的计划几乎不可能蒙混过关。让人意外的是,晋朝徐广对《史记》有过精深的研究,他指出司马迁写的大期,应该是说赵姬怀孕了12个月。

这里的大期计算起点,还有一个问题:一是从赵姬来到秦异人身边算起,二是从吕不韦获悉赵姬怀孕算起,三是赵姬怀孕算起。除了赵姬来到秦异人身边的时间,司马迁可能获悉之外,其他两个时间点,司马迁如何获悉?当然,本文姑且认为司马迁知道赵姬怀孕时间。

现代医学早已表明,正常的孕期,通常38—42周,即10个月左右。如果12个月,往往是死婴或病婴,正常婴儿的概率非常非常低。

显然,司马迁的赵姬怀胎十二月生下嬴政的说法,很难经得起现代科学的考验。不过,毕竟怀胎十二月也存在可能,就此好像彻底不能否定吕不韦是秦始皇之父的说法。然而,还有一个重要的关键点。

嬴政的父亲到底是谁(秦始皇的亲生父亲是吕不韦吗)

通过以上分析可以看到一个事实:吕不韦的鸠占鹊巢计划,几乎都是在夹缝中求成功,可能只有万分之一成功的概率。以吕不韦的精明,为何做如此大风险的计划?

一旦鸠占鹊巢计划被获悉,那么会导致两个巨大的悲剧:一者秦异人不再相信他,吕不韦付出全部家产的奇货可居计划,做出如此之大的代价,就此付之东流;二者祸乱秦国王室血统,这将天理不容,估计秦国会追杀不休。

况且,古人不懂基因学,但却懂儿子和父母的长相,至少有一些相似。吕不韦做计划时,不考虑到这一点吗?如果赵姬生下的孩子和吕不韦相貌过于相似,吕不韦咋办?或者,直接生下一个不可能继承王位的女孩.......吕不韦情何以堪?如果生下的儿子,做不了秦王又咋办?

毫无疑问,吕不韦的鸠占鹊巢计划,投资风险太大了,这么一算,成功的概率估计不是万分之一了,百万分之一还差不多!谁会做这么傻的投资?

嬴政的父亲到底是谁(秦始皇的亲生父亲是吕不韦吗)

总之,秦始皇的父亲,只有可能是秦庄襄王,而不可能是吕不韦。至于司马迁的记载,可能是想从血统不纯、得位不正的角度,来谴责秦始皇,证明秦朝被推翻的合理性、合法性。

上一篇:

下一篇:

  同类阅读

分享