。

德甲联赛据说要在5月9日重新点亮欧洲，联赛至今已经停摆一个多月有余，在疫情还没有完全平复之前，欧足联已经按耐不住，他们在积极的探讨恢复比赛事宜。

可随着时间的推移，留给欧洲各国完成剩余的比赛的可能性越来越小。五大联赛的高层绝口不提腰斩的话题，想必大家都很清楚，如果提前终止本赛季，包括欧足联以及旗下的各国联赛都将蒙受巨大的经济损失。

你可能会说生命应该大于足球，这句话说的非常对，但看完这篇文章，希望为你提供关于欧洲重启联赛不一样的解读。

那些逆行的联赛

欧足联不希望提前终止本赛季，虽然五大联赛按兵不动，但总有一些逆行的球队，宣布正式结束本赛季。他们难道不会蒙受经济损失？还是他们认为生命高于一切？

一.荷甲

荷甲官方宣布本赛季荷甲联赛直接结束，取消冠军和升降级，荷甲是欧洲第一个宣布直接结束本赛季的欧洲主流联赛。

随着荷甲宣布本赛季正式取消，同时有些具体的细节也逐步被公布出来，本赛季将不会产生任何荷甲冠军，同时也取消了升降级。目前排名前两位的阿贾克斯和阿尔克马尔获得欧冠资格。欧联杯方面排名第三的费耶诺德第四以及第五的埃因霍温以及威廉二世获得资格。但取消冠军和升降级以及欧战席位的分配，让所有俱乐部感觉到愤怒，甚至遭到很多球员的不满。

二.比甲

比起荷甲，可能很多球迷对于比利时联赛不甚了解。不过你们只需要清楚一件事情，就是在欧洲联赛排名上比甲比荷甲高一名。说明比甲的停摆对于欧洲有着较强的影响。

比利时职业联盟提议立即结束本赛季。与荷甲的取消冠军和升降级不同，比甲采用当前比甲排名作为最终排名。在联赛还有最后一轮的情况下，领头羊布鲁日以15分的优势已经锁定头名，并在此前仅输一场。唯一的问题就是在降级方面，联赛排名倒数第一的降级，最后三名积分紧咬，惹下争议。

三.苏超

本来苏超的停摆对于欧洲的影响较小，毕竟他只排在第25名。苏超却采取了第三种停摆的方案，就是颁发冠军，但取消升降级。

苏超目前排名第一的凯尔特人被直接赋予冠军。他们将达成苏超九连冠。看到这里不知道利物浦球迷是什么心情。因为据《邮报》称，在英超联盟的视频会议上，利物浦CEO摩尔呼吁踢完本赛季，其他19家俱乐部表代表集体沉默，现场一片尴尬。

综上所述：三个联赛采取了三种不同的策略，如果因为疫情导致欧洲所有联赛无法继续进行，他们将起到积极的借鉴意义。

这些要命不要钱的联赛，之所以不约而同的选择停摆，完全在意料之中。毕竟不论欧冠还是欧联，他们都已经全军覆没。

除了上述三家以外，塞尔维亚足协也希望将联赛腰斩，而法国球员工会希望取消赛季。眼见事态有些难以控制了，担心欧冠剩余赛事也会被被动取消的欧足联在4月21日的会议上提出如果未经欧足联批准，就擅自取消本赛季的联赛，将会导致该联赛俱乐部暂时被剥夺欧冠和欧联杯的参赛资格。

欧足联为何紧张，这要从欧足联的收入开始说起！

欧足联盈利能力

足球被视为全世界范围内最受欢迎的一项体育运动。在欧洲许多城市，在电视，报刊杂志上，在互联网上，在大街小巷的户外广告牌上，都可以看到足球运动员及其所属俱乐部的广告。如今的欧洲顶级足球俱乐部，已不再是传统意义上的足球俱乐部，而是借鉴娱乐公司的发展模式，逐渐转变成为名闻遐迩的国际知名品牌。

从2004~2005赛季，欧足联由原先的6.59亿欧元收入，如今已经涨到了18~19赛季的达38.6亿欧元，比上一年度上涨了38%。其中2015~2016赛季创历史新高的45.8亿欧元。我们可以看出，每到世界杯年，欧足联的收入将会大幅增长。整体来看欧足联的收入是趋势向上的。

欧足联的招牌比赛项目，欧冠的转播以及商业收入便能更好的诠释欧足联的收入是节节攀升的。转播收入方面——04~05赛季由4.7亿到18~19赛季到20亿创历史新高。商业收入方面——04~05赛季的1.23亿到18~19赛季的4.78亿同样是历史新高。

如果没有疫情，未来预期收入将增加，各支参赛球队能拿到的奖金也必然平稳上升，会达到非常可观的高度，欧冠奖金分成，也成为了不少豪门的重要收入组成。这样一来俱乐部自然会对欧足联更加死心塌地，也让欧冠成为了炙手可热的赛事之一。

2019年6月，欧国联决赛在葡萄牙举行，国家队比赛的收入增长了4亿，达到6.04亿欧元，创下非欧洲杯年国家队比赛收入的新高。从2016到2020年，欧足联收入为150亿欧元，上赛季欧足联赛事的数字互动次数已超过180亿次。

综上所诉：由于欧洲5大联赛是欧足联旗下各项赛事的常客，以本赛季欧冠16强为例，全部来自于5大联赛，可以说欧足联绝大部分的钱都是由五大联赛球队帮忙赚取，而五大联赛的盈利收入，欧足联的奖金也是很重要的一笔，二者可谓是唇亡齿寒，荣辱与共。

盈利能力持续增长，可开动的巨轮，根本无法轻易停下。曾经商业开发越是成功，现在更需要权衡利弊得失，如果欧洲联赛彻底停摆，那他们将蒙受怎样的损失？

疫情冲击的欧洲

如今的欧洲足坛堪称庞然大物，看似强大的盈利能力，背后却是极其脆弱的财政系统。2020本该是体育有关产业蓬勃发展的一年，现实却打得所有人措手不及。

一.超高成本

虽然大部分俱乐部营收增加同步，但各俱乐部的成本支出也是居高不下，主要开支是球员工资与日俱增的转会费。巴西前锋内马尔从巴塞罗转会到巴黎圣日耳曼费用为2.22亿欧元，从而导致了多米诺骨牌效应，巴塞罗那收购登贝莱1.25亿欧元和库蒂尼奥1.45亿欧元作为替代者,以致两家俱乐部费用都出现了增长。巴塞罗那在没有处理掉登贝莱和库蒂尼奥之前，又在本赛季引进格里兹曼花费1.2亿欧元。

2017/18赛季，巴塞罗那的球员费用为5.88亿欧元，巴黎圣日耳曼足球俱乐部则达到3.32亿欧元，增长了20%。球员费用不断增加产生的影响也体现在球员成本与营业收入的占比,巴塞罗那的比例为84% (同比增长20%)，而拜仁慕尼黑的比例为51%。通常55%~70%为安全线，70%以上就危险了。

不要以为豪门俱乐部有钱任性就可以免于疫情影响，球员工资占据俱乐部收入的大部分，没有收入只能老板自己买单。尤文图斯股票大幅下跌，加上阿涅利家族的汽车工厂停工，股票市值还有继续下降的可能。多特蒙德股价下跌48.6%，已经在几周前申请了数千万银行贷款，避免现金流出现问题。

二.损失巨大的欧洲杯

原本在6月进行的欧洲杯延期至2021年6月11日-7月11日举行，本该在今年3月完成的最后几场附加赛和国家队友谊赛也推迟至6月。

由11国12个城市承办的欧洲杯，冠军奖金千万欧元，就连小组赛的一场平局都能令双方球队拿到75万欧，如今推迟比赛首当其冲就是退票，据说光欧洲杯的门票收入就有将近三亿。紧接着还有赞助商的权益，为筹备赛事已经花出去不少钱，赞助商们等待着欧洲杯开赛，能够大赚一笔，结果却延期一年。还有已经卖出的版权与转播机构的损失等等，光欧洲杯一项，欧足联已经焦头烂额，可能损失高达20亿欧元。

三.五大联赛的财政冲击

受冲击的不只是俱乐部以及欧足联，其中各个足协，也可能从此需要勒紧裤兜过日子。尤其是五大联赛，影响越深，损失越大。

在比赛日当天的包括门票以及一些其他的收入预计损失：德甲1.4亿，意甲1亿，法甲6000万，英超1.8亿，西甲1.7亿。

转播收入方面预计损失：德甲4亿，意甲4.5亿，法甲2亿，英超8亿，西甲6亿。

商业收入方面预计损失：德甲2.5亿，意甲1.5亿，法甲1.4亿，英超3亿，西甲2亿。

五大联赛之所以坚持完成比赛，就是为了减少这触目惊心的损失，西甲联盟主席特瓦斯多次出面透露，必须打完本赛季所有比赛。如果以后比赛在空场打完，以西甲为例，只会损失门票以及现场球迷不到1/6的收入。

综上所述：收入丧失，成本增加，这一笔笔的钱算下来是一个天文数字，就连财政相对健康的德甲，他们依然需要通过给球员减薪来度过危机，而巴塞罗纳前段时间，暴砍70%的球员收入，也是无奈之举。

从宏观上欧洲足坛可以称之为一片哀嚎！很多球员都被迫去领政府的失业金。当巴塞罗纳这个世界第一赚钱的俱乐部，给球员减薪时，皇马站出来，对这种行为说不，如今也不得不为现实低头。可有一支球队数次强调，不会给任何人减薪，无论是球员还是工作人员。甚至出钱抗击疫情，而他又能挺多久？

曼联的财政的得与失

此前多队已经官宣球员降薪，此举将为俱乐部节省大量开支。然而，曼联对俱乐部的财务状况有信心，没有要求球员也采取降薪的节流行动。曼联是如何做到?又有哪些潜藏危机？

一.强大的收入

曼联俱乐部官方发布了年度财报，这份财报中显示，曼联在2019财年中收入6.271亿英镑，相较于上个财年增长6%。俱乐部营业利润为5000万英镑。

财报中显示，曼联在2019财年的商业收入为2.75亿英镑，与上个财年的2.76亿英镑商业收入大致持平。在本财年的2.75亿英镑中，赞助收入达到1.73亿英镑，零售、商品和授权产品收入为1.021亿英镑。

曼联拥有多达25个全球赞助合作伙伴，包括雪佛兰、阿迪达斯、AON和科勒等，以及众多的区域合作伙伴，在比赛日收入方面，曼联在本财年的收入为1.11亿英镑。

而曼联的电视转播收入较上个财年增长了3700万英镑，达到2.412亿英镑。电视转播收入的增长，主要归功于新的欧冠转播收入分成政策。同时，电视转播收入的增长，也成为曼联收入增长的主要部分。

二.意想不到的薪资结构

提到曼联，一定会想到曼联挥金如土的场面。桑切斯的大合同永远是曼联球迷心中巨大的伤痛。还有一堆挣着高工资再去出工不出力的球员，球迷早对他们厌烦，甚至唾弃。可意想不到的是曼联的薪资结构却异常合理。

曼联是英超球员工资支出最高的俱乐部，达2.93亿英镑。但依旧与巴塞罗那相差将近1.5亿英镑。2018-19赛季曼联的工资成本（所有员工）达到3.323亿英镑，比之前的一个赛季上涨了12.3%。18-19赛季曼联工资收入比为53%。

三.财务危机

大家都知道，曼联是由格雷泽家族举债购买，曼联刚刚公布的第2季度财报显示，由于直播比赛日以及其他的总收入，因疫情出现明显下滑，整体营业利润下降，让曼联的债务累计达3.913亿英镑。不过值得庆幸的是现在的债务远低于2016财年的4.65亿英镑。

另外，曼联财报对2020财年的收入进行了预测，如果无缘欧冠，2020财年曼联的收入会缩减至5.6亿-5.8亿英镑，据财报数据预测，曼联下赛季工资收入比将上涨为60%。根据与阿迪达斯签约的赞助合同，若曼联连续两年无法参加欧冠冠军，7000万英镑的赞助费将自动减少30%。

并且由于过往分期付款负债较多，去年夏天、今年冬天通过分期付款买人可操作的空间也很小。曼联万比萨卡和丹尼尔-詹姆斯都是在6月官宣，支出多数计入到18-19财年，马奎尔的转会计入到19-20年财年，卖出卢卡库的收益也会分期计入到后面几个财年。可以认为，买马奎尔的钱是通过卖掉卢卡库来筹集的。

综上所述：以微观窥天下，曼联本赛季排名第五，如果比赛彻底取消，对于收入的打击可想而知。曼联对恢复比赛很有信心，否者不会在下一财年可能出现困难的情况下，选择硬挺。曼联作为为数不多不给自己员工降薪的俱乐部，如果他们都挺不住，可想其他的俱乐部会有多么困难。

说到这里大家可能就理解，为什么五大联赛对于停摆之事闭口不谈。连世界最强的俱乐部皇马，巴赛罗那都有可能度不过这场磨难，为了减少损失，欧足联提出了哪些解决方案？

欧足联的解决方案

足球毕竟是门生意，处于共同体中的各位必然是一荣俱荣，现阶段只能是损失一部分照顾另一部分，总不能全盘亏损。所以，欧洲杯延期留下时间，让欧洲各国本赛季联赛顺利踢完，哪怕损失三成比赛日收入，至少转播收入、赞助收入还可以挽回，限制住整个足球生态的负面影响。这些钱还能给不少中下游球队救急，不至于让俱乐部破产，也不至于让赛事从业者丢掉饭碗。

一.延期

除了延期欧洲杯，FIFA宣布暂时无限期延长2019-2020赛季，以方便各个国家的足球联赛自行决定何时完成本赛季。同时比赛还将对夏季转会窗口的日期进行更改，允许合同6月30日到期的球员延长合同。

取消国际冠军杯这种热身比赛，欧足联还在考虑放宽财政公平法案（FFP）的审核，不过，已经遭到禁赛的曼城不包含在其中，本次放宽审核的时间是2020-2021赛季。

二.空场

欧足联以及各国联赛联盟与足协，都非常希望比赛通过空场的方式能够如期举行，各项签约不至于出现违约，也不会打乱各个国家的计划。

但在情况不明朗的情况下，很多俱乐部宁可选择继续延期，也不愿意失去门票收入。如果到六七月份疫情得到了控制，真的敢让球迷去球场看球吗？如果非要恢复比赛的话，我觉得空场是最好的选择。

三.比赛方案

欧足联的意思是先以各国联赛为主。踢完联赛再进行欧冠或欧联杯。如果疫情迟迟无法得到控制，两项赛事可能会被直接取消，而比赛将由两回合赛制变成单场定胜负。参赛球队分别前往土耳其的伊斯坦布尔和波兰的格丹斯克,进行欧冠和欧联的角逐。

联赛如何进行？以英超为例，他们希望在6月8日开始完成本赛季。按照时间表，英超联赛可能会在40天内完成92场比赛。而训练时两名球员为一组在车里或家里换好衣服，减少在更衣室里的接触。

四.欧洲俱乐部积分

太阳报称，欧足联已经和55个成员协会进行了视频会议，如果因为疫情无法完成国内联赛，则敦促各协会用欧战系数评分来决定下赛季哪些球队拥有欧战资格。

这一的方案将导致目前在英超排名第九的阿森纳及排名第五的曼联和曼城、利物浦一起参加欧冠，而热刺、切尔西进入欧联，莱斯特、谢菲联和狼队则无缘欧冠。不过如果维持曼城的欧战禁令，则热刺将取代曼城进入欧冠。英超各俱乐部都在让律师准备对抗欧足联这一疯狂的想法。

这样的方案还将导致西甲马竞抢走皇家社会的席位，意甲罗马替代国米，德甲勒沃库森和沙尔克04将超越莱比锡和门兴。

但也有报道指出，一旦联赛为腰斩，欧足联将会有两个未分配的名额。那么极有可能参照近年来的欧战积分进行分配。我们可以看出排在前十的马竞，曼联，阿森纳都没未确定进入欧冠。

综上所述：如果疫情没有出现进一步恶化的可能，看来欧足联以及各个国家足协已经做好恢复比赛的准备。作为球迷虽然很担心，但看样子已经不可阻止。

我的建议

鉴于如果停摆将会蒙受巨大的损失，以及足球运动员的身体素质，加上他们有更好的医疗团队。恢复比赛，在我看来勉强可以接受。

我最近一直在看选秀节目，感觉他们应对疫情的方式值得足球界借鉴。首先他们把所有参赛选手以及工作人员还有导师，集中隔离15天。

在极其封闭的情况下完成节目，没有观众。如果万一导师或工作人员因事情离开基地，将不允许再进入基地，而是通过互联网进行工作。

同理，我建议如果恢复比赛，就把所有的比赛需要的球员教练以及工作人员集中隔离并加强检测。基地内除球员和教练，其他人一律穿上防护服，保证每天消毒3次以上。能远程就远程办公，不能远程的再进入基地。以空场视频直播的方式完成本赛季。当离开基地时进行消毒，回到家中继续隔离，15天方可出门。

这种类似于集中营的方式，肯定会遭到很多人的反对，但我认为这就是最安全最可行的方法，以英超为例，在温布利大球场周边划出一大片区域，把所有能征用的场地都征用给球员使用。范围还不能过小，以免经产生交叉感染，否则其他的都是属于以一种侥幸的心态恢复比赛的方式，万一出事情谁都担不起这个责任。

写到最后

我的建议需要极强的政府调动能力，以及此项决议反对声较小才可能实行，可就以欧洲人抗击疫情的表现来看，我很怀疑他们是否能做到？

曼联现在踢了29场比赛，联赛还有9场，按40天的赛程来算，大概4天就会踢一场比赛，再加上4场欧联杯。比赛将会踢到8月份，可能直接进入下一个赛季，对球员的体能心理备战，都是巨大的考验。如果6月8日不能重启比赛，那么这个赛季极有可能就此结束，因为后面如何计算都不可能踢完。

就算俱乐部能够撑过寒冷的春天，经济方面的损失也会影响到下赛季的引援、球员薪资、合同续约以及球队基础建设，来势汹汹的全球疫情已经给水涨船高的球员身价和金元时代的足球打上一个大大的问号。

但足球的巨大收入也带来了巨大的税收，而这笔巨大的税收极有可能帮助各个国家度过这场灾难。中国人之所以没有面对这种两难的局面，因为国家防疫较早。可对于没有存款防疫较晚的欧洲来说，哪怕你是一个中国人一样面对这样的生死抉择。但每个人的看法各有不同，还是回到标题的那句话，用命来挽救足球值得吗？